فصلنامه علوم مدیریت ایران

فصلنامه علوم مدیریت ایران

اقتصاد مقاومتی و سرمایه‌گذاری برای تولید؛ چارچوب نرخ بهینه بهره بانکی در ایران

نوع مقاله : مقاله مستقل

نویسندگان
1 دانشیار، دانشکده حسابداری و علوم مالی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 پژوهشگر، گروه مطالعات بانکداری و نهادهای پولی، پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، تهران، ایران.
3 دانشجوی کارشناسی‌ارشد اقتصاد، دانشکده اقتصاد، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران، ایران
100/jiams.2026.9230.8016
چکیده
چکیده

هدف: تعیین نرخ بهره بانکی در ایران، به‌ویژه در نسبت با سرمایه‌گذاری برای تولید، مسئله‌ای نهادی و حکمرانی‌محور است که با کارکرد نظام بانکی، ثبات اقتصاد کلان، ساختار تأمین مالی و الزامات اقتصاد مقاومتی پیوند دارد. بسیاری از پژوهش‌های پیشین عمدتا بر نظریه‌های جهانی نرخ بهره یا جنبه‌های جزئی نظام بانکی ایران متمرکز بوده‌اند و رویکردی یکپارچه که محدودیت‌های حقوقی، نهادی و بین‌المللی کشور را هم‌زمان در نظر گیرد، کمتر ارائه شده است. هدف این پژوهش، شناسایی عوامل مؤثر بر شکل‌گیری نرخ بهره بانکی و تبیین شروط دستیابی به نرخ بهینه برای پشتیبانی از تولید در چارچوب سیاست‌های اقتصاد مقاومتی است.

روش‌: این پژوهش توسعه‌ای - کاربردی با فلسفه عمل‌گرایی و طرح ترکیبی اکتشافی متوالی انجام شده است. در گام کیفی، عوامل مؤثر بر نرخ بهره بانکی و راهکارهای بهبود آن از طریق مرور تحلیلی - انقادی و مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با پنج خبره در حوزه اقتصاد پولی، بانکداری و اقتصاد مقاومتی شناسایی و با استفاده از تحلیل محتوا بررسی شد. در گام کمی، پرسش‌نامه تمام‌ساختاریافته بر اساس عوامل شناسایی‌شده در اختیار پنج خبره دیگر قرار گرفت و اهمیت هر عامل با تکنیک دلفی فازی ارزیابی شد. در این روش، قضاوت‌های زبانی به اعداد فازی مثلثی تبدیل، غیرفازی‌سازی و وزن‌دهی گردید. حد آستانه اجماع، عدد ۳ (میان‌پنج طیف لیکرت) در نظر گرفته شد.

یافته‌ها: تحلیل محتوا نشان داد که مداخله نهادهای فرادست در استقلال بانک مرکزی، تعیین دستوری دامنه نرخ‌ها، انسداد بخشی از دارایی‌های بانکی و محدودیت‌های مبادلات بین‌المللی، امکان کشف نرخ بهینه را تضعیف کرده‌اند. خبرگان تأکید داشتند که مسئله اصلی سرمایه‌گذاری تولیدی، بیش از کمبود منابع مالی، به کیفیت حکمرانی، شفافیت نهادی و ثبات کلان مربوط است. نتایج دلفی فازی شش عامل را به‌عنوان تعیین‌کننده‌های اصلی تأیید کرد؛ ریسک بنگاه اقتصادی، ضمانت بازپرداخت، تورم تولیدکننده، ریسک حوزه مولد، بازده واقعی بخش تولید و سررسید بازپرداخت تسهیلات. در این میان، تورم تولیدکننده (وزن 197/۰) و ریسک بنگاه اقتصادی (وزن 176/۰) بیشترین اهمیت را داشتند. چهار متغیر دیگر شامل ساختار سرمایه بنگاه، هماهنگی سیاست‌های پولی و مالی، کارآمدی نهادهای مالی و اطمینان اقتصادی توسط خبرگان رد شدند. مدل نهایی نشان می‌دهد که نرخ بهینه بهره در ایران باید در قالب چارچوبی تدریجی، شفاف، ریسک‌محور و متناسب با تورم تولیدی، کیفیت حکمرانی و ظرفیت واقعی تأمین مالی تولید تعیین گردد.

نتیجه‌گیری: این پژوهش نخستین چارچوب یکپارچه را ارائه می‌کند که تعیین‌کننده‌های حقوقی - نهادی، کلان - اقتصادی و سطح بنگاه را در تعیین نرخ بهره بانکی ایران در قالب یک مدل ترکیبی گرد هم آورده است. نتایج تأیید می‌کند که تعیین نرخ بهره در ایران مسئله‌ای حکمرانی پیچیده است که نیازمند هماهنگی میان قوای سه‌گانه، اصلاح قوانین، مقابله با آثار تحریم و حرکت تدریجی از نرخ‌گذاری دستوری به سمت کشف نرخ در چارچوب بازار با نظارت هوشمند است. یافته‌ها با تجربیات آرژانتین (۲۰۲۳) و روسیه (۲۰۲۲) که افزایش نرخ بهره برای مقابله با تورم و ریسک‌های سیستمی انجام شد، همسو و با تجربه ترکیه (۲۰۲۲) که کاهش نرخ بهره علی‌رغم تورم بالا منجر به تشدید بحران شد، مخالف است. پیشنهادهای کاربردی پژوهش شامل بازطراحی نظام تعیین نرخ مبتنی بر تورم تولیدکننده و ریسک اعتباری، تقویت استقلال عملیاتی بانک مرکزی، ایجاد نظام شفاف اعتبارسنجی، توسعه ابزارهای مالی اسلامی با نرخ‌های شناور و اجرای تدریجی کریدور نرخ مرجع بدون مداخله مستقیم در نرخ‌های خرد است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Resistance Economy and Investment for Production; A Framework for Determining the Optimal Bank Interest Rate in Iran

نویسندگان English

Gholamhassan Taghinatajmalekshah 1
Mahdi Vatankhah 2
Mohammad Mahdi Khazaian 3
1 Associate Professor, Faculty of Accounting and Financial Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 Researcher, Banking and Monetary Institutions Studies Department, Monetary and Banking Research Institute, Central Bank of the Islamic Republic of Iran, Tehran, Iran.
3 M.A. Student in Economics, Department of Economics, Imam Hossein Comprehensive University ,, Tehran, Iran.
چکیده English

Introduction: The determination of bank interest rates in Iran, particularly in relation to investment for production, is not merely a technical issue of monetary policy but an institutional and governance oriented problem linked to the functioning of the banking system, macroeconomic stability, the structure of financing, and the requirements of a resistance economy. Most previous studies have concentrated either on global interest rate theories or on isolated aspects of Iran’s banking system, and few have offered an integrated framework that accounts for the country’s specific legal, institutional, and international constraints. To address this gap, the present study aims to identify the factors affecting the formation of bank interest rates and to clarify the conditions for achieving an optimal rate that supports productive investment within the framework of Iran’s resistance economy policies.

Methods: This developmental-applied study was conducted based on a pragmatist philosophy and a sequential exploratory mixed-methods design. In the qualitative phase, factors influencing bank interest rates and strategies for their improvement were identified through an analytical-critical review and semi-structured interviews with five experts in the fields of monetary economics, banking, and the "Resistance Economy"; these factors were then analyzed using content analysis. In the quantitative phase, a fully structured questionnaire based on the identified factors was administered to another five experts, and the importance of each factor was evaluated using the fuzzy Delphi technique. In this method, linguistic judgments were converted into triangular fuzzy numbers, defuzzified, and weighted. A value of 3 (the midpoint of the Likert scale) was set as the consensus threshold.

Finding: The content analysis revealed that interventions by supra monetary institutions in central bank independence, administrative determination of interest rate corridors, freezing of part of banks’ assets, and restrictions on international transactions have substantially weakened the possibility of discovering an optimal rate. Experts emphasised that the main challenge of productive investment is less about the shortage of financial resources and more about the quality of governance, institutional transparency, and macroeconomic stability. The fuzzy Delphi results identified six accepted determinants: firm level economic risk, repayment guarantee, producer inflation, productive sector risk, real return of the production sector, and loan maturity. Among these, producer inflation (weight = 0.197) and firm level risk (weight = 0.176) had the greatest importance. Four other variables firm capital structure, policy coordination, financial institution efficiency, and economic confidence were rejected by the expert panel. The final model demonstrates that the optimal interest rate should be determined within a gradual, transparent, risk based framework aligned with producer inflation, governance quality, and the real financing capacity of production.

Conclusions: This study provides the first integrated framework that unifies legal institutional, macroeconomic, and firm level determinants of bank interest rates in Iran within a single mixed methods model. The results confirm that interest rate setting in Iran is not merely an economic calculation but a complex governance issue requiring coordination among the three branches of government, legal reforms, mitigation of sanctions effects, and a gradual transition from administratively set rates to market discovered rates under intelligent supervision. The findings are consistent with experiences in Argentina (2023) and Russia (2022), where rate hikes were used to combat inflation and systemic risks, but they contradict the Turkish experience (2022), where rate cuts despite high inflation exacerbated the crisis. The practical implications for policymakers include redesigning the rate setting system based on producer inflation and credit risk, strengthening central bank operational independence, developing transparent credit assessment and collateral systems, expanding Islamic capital market instruments with floating rates tied to the real sector, and gradually implementing the reference rate corridor without direct interference in retail rates.

کلیدواژه‌ها English

Resistance Economy
Bank Interest Rate
Investment for Production
Monetary Governance

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 24 مهر 1405