فصلنامه علوم مدیریت ایران

فصلنامه علوم مدیریت ایران

شناسایی پیشامدها و راهبردهای ناکامی مبارزه با فساد اداری در سازمان‌های دولتی

نوع مقاله : مقاله استخراج شده از پایان نامه

نویسندگان
راضیه منتظری 1
محمد حکاک 2
حجت وحدتی 3
سیدنجم الدین موسوی 4
1 دانشجوی دکتری گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران
2 گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده امور اقتصادی و اداری، لرستان، خرم آباد، دانشگاه لرستان
3 دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران
4 گروه مدیریت، دانشکده علوم اقتصادی و اداری ،دانشگاه لرستان- خرم اباد- ایران
100/jiams.2026.8868.7751
چکیده
تا امروز موفقیت‌های کمی در مبارزه با فساد اداری حاصل شده است و اگرچه تحقیقات مرتبط با این پدیده قدمت طولانی دارد اما مطالعات در این زمینه هنوز محدود است. لذا این پژوهش تلاش می‌کند تا به بررسی پیشامدها و راهبردهای ناکامی مبارزه با فساد اداری در سازمان‌های دولتی ایران پرداخته و به دانش ما از این پدیده کمک نماید. این پژوهش به لحاظ قلمرو مکانی، دانشگاه‌ها و دستگاه‌های مجری مرتبط با علوم کاربردی در وزارت علوم و تحقیقات و فناوری، از حیث جامعه آماری هدف، اعضا هیئت علمی و کارکنان این دانشگاه‌ها و سازمان‌ها و به لحاظ قلمرو زمانی به سال 1399-1400 محدود می‌شود. در این پژوهش با استفاده از نظریه داده‌بنیاد که از روش‌های کیفی به حساب می‌آید، ابتدا مصاحبه‌هایی نیمه ساختاریافته با اعضای هیئت علمی دانشگاه و مجریان دستگاه‌های اجرایی انجام داده و سپس در مراحل کدگذاری، مطابق روش استراوس و کوربین پیشامدهای ناکامی مبارزه با فساد اداری (شامل مشکلات قانونی، مسائل هنجاری-رفتاری، مشکلات ساختاری-مدیریتی و مسائل محیطی) و راهبردهای مبارزه با این پدیده (شامل اصلاحات نهادی- قانونی، پیشگیری و کنترل فساد، حمایت از سوت زنی، برخورداری از مکانیزم نظارتی فعال و شفاف سازی) برشمرده شده‌اند. انتظار بر این است که بررسی پدیده مذکور بتواند فساد اداری را در سازمان‌های دولتی ایران کاهش داده و عملکرد و بهره‌وری آن‌ها را ارتقا بخشد.
کلیدواژه‌ها
فساد اداری
ناکامی مبارزه با فساد اداری
سازمان‌های دولتی
موضوعات

عنوان مقاله English

Identifying the events and failure strategies to fight against administrative corruption in government organizations

نویسندگان English

razieh montazeri 1
Mohamad Hakkak 2
hojjat vahdati 3
seyyed najmaddin mousavi 4
1 Ph.D. Candidate, Department of Management and Economic, University Lorestan, Khorramabad, Iran
2 Department of Business Administration, Faculty of Economic and Administration, Lorestan University
3 lorestan university, khorramabad, iran
4 Prof. in management. Faculty of Economic and administrative Sciences, lorestan University of khoramabad, Iran
چکیده English

Until today, few successes have been achieved in the fight against administrative corruption and Although research related to this phenomenon has a long history, studies in this field are still limited. Therefore, this research tries to investigate the events and strategies of failure to fight against administrative corruption in Iran's government organizations and contribute to our knowledge of this phenomenon. This research is conducted in terms of geographical scope, universities and implementing agencies related to applied sciences in the Ministry of Science, Research and Technology. In terms of the target statistical population, it is limited to the faculty members and employees of these universities and organizations, and in terms of the time frame, it is limited to the years 2020-2021. In this research, using data-based theory, which is considered as a qualitative method, First, he conducted semi-structured interviews with university faculty members and executives of executive organizations And then in the coding stages, according to the method of Strauss and Corbin, the events of failure to fight against administrative corruption (including legal problems, behavioral-normative problems, structural-management problems and environmental problems) and strategies to fight this phenomenon (including legal-institutional reforms, prevention and Corruption control, support for whistle-blowing, having an active monitoring mechanism and clarification) are listed. It is expected that investigating the mentioned phenomenon can reduce administrative corruption in Iran's government organizations and improve their performance and productivity.

کلیدواژه‌ها English

transparency
administrative corruption
failure to fight against administrative corruption
government organizations
ابزری، مهدی. و فغانی، فاطمه. (1392). کاربرد رویکرد AHP و TOPSIS جهت اولویت‌بندی عوامل موثر بر بروز فساد اداری و راهکارهای مقابله با آن، مجله تحقیق در عملیات و کاربردهای آن، 7(36).43-57.
پاک سرشت، سلیمان. و افشار، زین العابدین. (1396). ارزیابی تئوری برنامه سیاست های ضد فساد در ایران، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، 7(25). 179-201.
پایگاه خبری تابناک (1397). گزارش سازمان شفافیت بین‌المللی. https://www.tabnak.ir/fa/news/881786/%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D9%87-
خضری، محمد (1387). آسیب‌شناسی روش‌های مبارزه با فساد اداری در ایران»، فصلنامه مطالعات راهبردی، 11(4). 826-813.
رضایی‌دره‌ده، مریم و نقدی، اسدالله (1397). بررسی علل کنترل فساد در سطح کلان مبتنی بر منطق فازی. مسائل اجتماعی ایران، 10 (1). 81-99.
لاورنس نیومن، ویلیام. (1392). روش‌های پژوهش اجتماعی رویکردهای کمی و کیفی. جلد اول. ترجمه فقیهی، ابوالحسن. آغاز، عسل(1390). تهران: نشر ترمه.
 
Asea, W. B. (2018). Combating political and bureaucratic corruption in Uganda: Colossal challenges for the church and the citizens. HTS Theological Studies, 74(2), 1-14.
Badru, S. P. (2013). Corruption and development: A review of  issues. Journal of Economic Literature, 25(6), 147-168.
Basheka, B. C. (2021). Public procurement governance: toward an anti-corruption framework for public procurement in Uganda. Public Procurement, Corruption and the Crisis of Governance in Africa, 113-141.
Bashir, M., & Hassan, S. (2019). The need for ethical leadership in combating corruption. International Review of Administrative Sciences, 0020852318825386.
Berkman, S. (2013). 1 Bricks to books: education sector procurement past and present. In Global Corruption Report: Education (pp. 59-63). Routledge.
Cardoni, A., Kiseleva, E., & Lombardi, R. (2020). A sustainable governance model to prevent corporate corruption: Integrating anticorruption practices, corporate strategy and business processes. Business Strategy and the Environment, 29(3), 1173-1185.
Damoah, I. S., Akwei, C. A., Amoako, I. O., & Botchie, D. (2018). Corruption as a source of government project failure in developing countries: Evidence from Ghana. Project Management Journal, 49(3), 17-33.
Engler, S. (2020). “Fighting corruption” or “fighting the corrupt elite”? Politicizing corruption within and beyond the populist divide. Democratization, 27(4), 643-661.
Ertimi, B. E., & Saeh, M. A. (2013). The impact of corruption on some aspects of the economy. International Journal of Economics and Finance, 5(8), 1-8.‏
Global Integrity, 2012, Wikipedia, the free encyclopedia, viewed 24 August 2017, from http://www.en.wikipedia.org/wiki/GlobalIntegrity.
Gong T, Yang SL.) 2019 ( Controlling Bureaucratic Corruption. InOxford Research Encyclopedia of Politics Jun 25.
Hall, M. T. (2009). The corruption enigma: Understanding success and failure of corruption reform programs in highly corrupt countries. Old Dominion University.
Haman, M. (2019). The Colombian anti-corruption referendum: Why it failed?. Colombia Internacional, (100), 175-199.
Huther, J., & Shah, A. (2000). Anti-corruption policies and programs: A framework for evaluation (Vol. 2501). World Bank Publications.
Kaufmann, D. (2005). Myths and realities of governance and corruption. Available at SSRN 829244.
Klitgaard, R. (1988) Controlling Corruption. Berkeley, University of California Press.
La Porta, R., Lopez‐de‐Silanes, F., & Shleifer, A. (1999). Corporate ownership around the world. The journal of finance, 54(2), 471-517.
Mendelski, M. (2021). 15 years of anti-corruption in Romania: augmentation, aberration and acceleration. European Politics and Society, 22(2), 237-258.
Murphy, K. M., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1993). Why is rent-seeking so costly to growth?. The American Economic Review, 83(2), 409-414.
Mutebi, A. M. (2008). Explaining the failure of Thailand's anti‐corruption regime. Development and Change, 39(1), 147-171.
Nur-tegin, K., & Jakee, K. (2020). Does corruption grease or sand the wheels of development? New results based on disaggregated data. The Quarterly Review of Economics and Finance, 75, 19-30.
Onyango, G. (2022). Bureaucratic Corruption and Maladministration in Kenya: A Bureaucratic Analysis. International Journal of African Renaissance Studies-Multi-, Inter-and Transdisciplinarity, 17(1), 171-189.
Pena Miguel, N., & Cuadrado-Ballesteros, B. (2019). Is privatization related to corruption? An empirical analysis of European countries. Public Management Review, 21(1), 69-95.‏
Persson, A., Rothstein, B., & Teorell, J. (2010). The failure of anti-corruption policies: a theoretical mischaracterization of the problem.
Raganelli, B., & Mauro, I. (2016). Preventive Anti-Corruption Measures in Public Procurement: Issues and Challenges. Available at SSRN 2808610.
Taboli, H.R., Samie'e Darooneh M., Ehsani A., Administrative Corruption: Why and How?. International Journal of Advanced Studies in Humanities and Social Science, 2019, 8(3), 282-288.
Uneke, Okori. "Corruption in Africa South of the Sahara: bureaucratic facilitator or handicap to development?." Journal of Pan African Studies 3, no. 6 (2010).
You, J. S. (2015). Development of Corruption Control in South Korea. German Institute of Global and Area Studies, 1-37.